John Luther (James Remar) è a capo di un gruppo di chiese cristiane internazionali ed è completamente contrario al piano del senatore Donald Harrison (Bruce Davison) di stabilire un progetto di legge interreligioso. Il senatore Harrison sa che senza il sostegno di John Luther ci sono poche possibilità che lui ottenga il conto, quindi decide di screditarlo e incastrarlo per un reato che non ha fatto. Mentre quelli di cui si è fidato si girano contro di lui, John Luther deve raccogliersi e trovare un modo per perseverare con l'aiuto di suo padre, il Dr. Charles Luther (Fred Dalton Tompson). <br/> <br/> Questo film è debole sullo sviluppo del personaggio. Non c'era molto tempo per creare un gran passato per chiunque e la gente veniva via come debole e unidimensionale per la maggior parte del tempo. Mi è dispiaciuto vedere Dean Stockwell e Fred Dalton Thompason nei loro ruoli con così poco tempo sullo schermo. Sarebbe stato molto più interessante vedere i loro ruoli ampliati. Anche Gretchen Carlson avrebbe potuto beneficiare di un po 'di tempo. <br/> <br/> Nessuno è stato davvero testato tranne James Remar. Tutti gli altri sembravano essere lì solo per uno stipendio. Forse la sceneggiatura aveva qualcosa a che fare con questo, forse il regista non stava facendo il suo lavoro, eppure, quando lo scrittore e il regista sono tutti uguali, è giusto incolpare Daniel Lusko per non aver fatto cadere tutti i pezzi della foto insieme. <br/> <br/> Non mi aspettavo molto, quindi non sono stato costernato quando la storia ha avuto delle patch davvero difficili. Posso perdonare una sceneggiatura senza un inizio se lo scrittore può avere un solido inizio e lavorare in ciò che è stato lasciato fuori prima che raggiungano la fine, ma qui abbiamo solo questi scorci con flashback veloci. Lo sceneggiatore / regista Daniel Lusko crede onestamente che mi farà venire le lacrime agli occhi su una bambina che non ho mai visto prima solo perché è la figlia del protagonista? Volevo amare questo film perché non è una foto di Hollywood con pazzi programmi di prestito a sinistra, ma non posso dare un passaggio a questo film quando ho messo da parte un altro film che ha tagliato l'inizio e lasciato la fine. Esatto, non c'è una conclusione. Sarò il primo ad ammettere che scrivere è un sacco di duro lavoro. Ho letto spesso da scrittori professionisti di tutto rispetto che non c'è alcun segreto per scrivere oltre a passare lunghe ore davanti a una tastiera, quindi so quanto sia difficile produrre un brillante inizio di una storia e terminare con una finitura rivoluzionaria, ma solo perché il compito è monumentale, non significa che possa essere saltato come non ha fatto. Ho letto la recensione di qualcun altro prima di andare a questo film che & quot; quasi & quot; mi ha fatto non andare Apparentemente, la persona che ha scritto quella recensione è & quot; Christian-o-phobic & quot ;. Sono davvero felice di essere andato comunque. Tutto su questo film era First Rate. Suono, grafica, un sacco di eccitazione. Mi ha ricordato un po 'di un film di Harrison Ford. Ho anche trovato che sia stimolante. Siamo stati tutti costretti a imparare molto sulla politica negli ultimi anni. Sfortunatamente, questo film non è lontano dalla verità. Forse alcuni politici ne saranno ispirati. Consiglio a tutti gli americani a sangue rosso di guardarlo. Uno dei migliori film che ho visto da tanto tempo. Grande thriller! Rappresentazione molto veritiera della corruzione dall'alto verso il basso! Grande cast! Mi aspetto che i non-conservatori non lo apprezzino a causa della trama vera di ciò che sta accadendo nel paese in questo momento, e cosa succederà ancora di più in futuro. Questo è un film sulla libertà di parola e combatti per questo. È anche un film sulla fede e su come mantenerlo e proteggerlo anche dagli amici. A proposito di come la fede giudeo-cristiana è diversa da tutte le altre, e per coloro che non sono educati sul Libro dell'Apocalisse, non ha nemmeno senso essere perseguitati per ciò che l'eroe sta cercando di proteggere dal paese. Si tratta di come qualcuno che esce dalla mentalità tradizionale, possa mettersi nei guai assomigliando ad un criminale. A proposito di come coloro che sono criminali possono avere il potere di screditare coloro che non sono con loro Pensavo che il film fosse ben fatto e riflettesse le correnti sotterranee che sono negative per i principi fondatori dell'America. Perseguitato ha tutti gli elementi degli attributi caduti dell'uomo. Provocando di indurre gli spettatori a scegliere la via, la verità e in definitiva l'eterna disposizione delle loro anime. Gli spettatori devono scegliere, non scegliere è una scelta su dove ti trovi in materia di eternità. Consiglio vivamente alle persone di andare e mantenere una mente aperta e capirai come la nostra apatia sta distruggendo l'America! Il momento di agire è ora! un grande presidente una volta ha detto & quot; non c'è né sinistra né destra solo su o giù & quot; . La tirannia in America sta accelerando così velocemente che questo vero film potrebbe essere considerato una profezia di cose che arriveranno molto presto. Tutte le parti erano ben recitate. Odio la cattiva bocca questo film perché da qualche parte sotto la stupidità e la paranoia si trova un racconto cautelativo significativo e una premessa interessante. Tuttavia, questa cosa è così cattiva e così priva di senso che sconfigge il suo scopo. <br/> <br/> Sono solo tutti i livelli di terribile, non importa quale sia l'intento o il modo in cui cercano seriamente di presentare i pericoli di un grande governo senz'anima. Il titolo e alcune righe del film implicano l'accusa cristiana, ma quell'argomento è fondamentalmente ignorato a favore di una folle trama anti-governativa. Non posso nemmeno chiamarlo una trama perché non c'è una trama coerente o uno sviluppo del personaggio. <br/> <br/> In una nota a margine, tutto quello che ho potuto pensare di vedere Bruce Davison è stato che & quot; Senator Kelly & quot; ha portato la sua propaganda di odiare i mutanti al livello successivo.
Daralultim replied
375 weeks ago